二手車評(píng)估報(bào)告超過(guò)有效期之后，是否可以不再重新評(píng)估？

來(lái)源：中華汽車網(wǎng)校-何閱讀：9494 更新時(shí)間：2017-05-27

近日，有學(xué)員向中華汽車網(wǎng)校提問(wèn)：二手車評(píng)估報(bào)告超過(guò)有效期之后，是否可以不再重新評(píng)估？根據(jù)近日發(fā)廣東高院執(zhí)行局公布的《關(guān)于執(zhí)行程序法律適用若干問(wèn)題的參考意見(jiàn)》，我們對(duì)上述問(wèn)題做出以下回答！

二手車評(píng)估報(bào)告超過(guò)有效期之后，是否可以不再重新評(píng)估？@chinaadec

廣東省高級(jí)人民法院執(zhí)行局

關(guān)于執(zhí)行程序法律適用若干問(wèn)題的參考意見(jiàn)

（2017年5月，節(jié)選）

問(wèn)題九：首次拍賣流拍后，評(píng)估報(bào)告超過(guò)有效期，是否可以不再重新評(píng)估而再行拍賣？

處理意見(jiàn)：除非有證據(jù)表明在首次拍賣流拍后市場(chǎng)情況發(fā)生重大變化，對(duì)拍賣標(biāo)的物的價(jià)值產(chǎn)生重大影響，否則可以不再重新評(píng)估，直接進(jìn)行再行拍賣，不受評(píng)估報(bào)告有效期的影響。

主要理由：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第八條“拍賣應(yīng)當(dāng)確定保留價(jià)。拍賣保留價(jià)由人民法院參照評(píng)估價(jià)確定；未作評(píng)估的，參照市價(jià)確定，并應(yīng)當(dāng)征詢有關(guān)當(dāng)事人的意見(jiàn)。人民法院確定的保留價(jià)，第一次拍賣時(shí)，不得低于評(píng)估價(jià)或者市價(jià)的百分之八十；如果出現(xiàn)流拍，再行拍賣時(shí)，可以酌情降低保留價(jià)，但每次降低的數(shù)額不得超過(guò)前次保留價(jià)的百分之二十”的規(guī)定，再行拍賣的保留價(jià)是根據(jù)前次保留價(jià)確定，而非根據(jù)評(píng)估價(jià)確定。評(píng)估報(bào)告僅是啟動(dòng)拍賣時(shí)確定保留價(jià)的參考，再行拍賣是根據(jù)前次拍賣的競(jìng)價(jià)情況決定保留價(jià)，并不受評(píng)估報(bào)告有效期的影響。評(píng)估的功能在于輔助確定拍賣保留價(jià)，避免因拍賣價(jià)格過(guò)低損害被執(zhí)行人的利益，拍賣成交價(jià)才能最終客觀反映標(biāo)的物的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值。除非有證據(jù)表明在首次拍賣流拍后市場(chǎng)行情發(fā)生重大變化，對(duì)拍賣標(biāo)的物的價(jià)值產(chǎn)生重大影響，否則即使原評(píng)估報(bào)告已超過(guò)有效期，也可以不再重新評(píng)估，直接再行拍賣。

因此，除非市場(chǎng)情況發(fā)生重大變化，不然二手車評(píng)估報(bào)告即使超過(guò)有效期，也可以不再重新評(píng)估！